31 123
发新话题
打印

李佳林:孔孟之道没能成为中国的文化传统

李佳林:孔孟之道没能成为中国的文化传统

美丽的东西大部分都很脆弱,实际的功能不大。

我从小到大一直接受共产主义教育,但是我做不到毫不利己专门利人,一直没有成为共产主义信徒。其实我就根本不信仰这个主义。我相信共产主义只是大部分人口头的主义与信仰。

2000多年来,历朝历代的封建帝王以儒教为国教,希望百姓都成为诚信尽忠见义忘利的谦谦君子,但是现实生活中我们遇到的人,江湖味道浓的占多数,重义忘利的谦谦君子极少。我推测2000多年来孔孟之道也只是逗留在中国人口头上的文化传统。

我们一提中华文化就潜意识的把它同孙子兵法,三国演义,孔孟之道划上等号,这是十分不正确的。即使是文盲,他如果生长在中国这片土地上,熏陶他的都是中国文化。实际上对人们影响最大的是在生活中的活的文化,活的文化就是:日常生活中人们的价值取向,集体人格,为人处世之道,思维方式等等。比起书本上的中华文化,活的中华文化的内涵就丰富很多,它是各种中华文明杂交的产物,它的滋养液不仅包括孔孟之道,也应该包括江湖文化,衙门文化,侠客文化等等其他中华文明。而活的文明在不同族群中流行着不同的版本,如同同一宗教的不同流派,一个文化母体,生长出千差万别的中华儿女。

制造贩卖假货的人也是响当当的中国人,人家用的文化与智慧也是从老祖宗那里传统过来的,但是这肯定不是儒家文化。另一方面,贪腐之徒如此之众,基本佐证了我关于孔孟之道对中国真正的影响不大的推测。

如果孔孟之道真是中国的文化传统,今天的社会就不会这么腐败。

2000多年来,中国的道德建设是不成功的。孔孟之道标榜的君子之道太脱离人性,太至善至美,脱离人性的东西现实的价值就大不到那里。

TOP

乌托邦

TOP

道德建设既不能放纵人性的弱点,但是更不能违背人性。

孔孟之道与共产主义都远离人性,因此都不能真正扎根人心。

TOP

中国的小人太多,假君子太多,好人不好做,朱镕基和周恩来也各只有一个!


商人言利和教师教育是广东人和外省人吃不吃辣同一道理!

TOP

这是目标和方向不是要求一定现在做到,就象我们生活中的理想一样,扎根现实,放飞翅膀。

TOP

一旦梦想都没有了,生活会变成什么样?

TOP

孔子罪过不小

TOP

不客气的说一句吧你说的这些太片面了.俗话说民以食为天,平民老百姓为了生存或生活的更好做了些你个人认为不能接受的事情,但对和他们同一阶层的群体来讲,却认为他们这样做很正常.

看事情要从大局看问题,不能站在个人的角度随便的下定论,而做为商人来讲都是唯利是图的,没有人会和你谈感情,中国现实就是如此.

你如果觉得现实社会人的思想和古人所倡导的思想不一样也很正常,一代王朝一代新文化,再说吧那些老文化你觉得在今天还实用吗?可能对你的家庭或者是家族内部可行,在社会上是行不通的,为什么呢,你了解下中国近代史吧,在文化大革命中,老百姓的脑都被彻底的洗掉了,一个字:怕.如果你在路上看到有人偷东西你会挺身而出去抓吗,肯定不会吧,因为你也怕,怕等会抓不到还要伤了自己,怕抓到了还要去警属录口供,怕万一把小偷打伤了还要赔医药费,等等等等一堆问题,最可笑的是你真去抓还会被人取笑:这人真傻,没事找事做.

我认为中国的现实社会是存在很多问题,但那些都不是你和我要考虑的,要改变这种状况不是好几代人是没办法解决问题的.那么我们就要去适应这个社会,我还是欣赏你对管理上的见解.

TOP

太片面了

TOP

片面

TOP

TOP

TOP

任何上层建筑都建筑在经济基础上,一个快要饿死的人怎么也不可能成为谦谦君子,看到食物只会穷凶极恶,无论是孔孟之道还是共产主义都需要扎实的经济基础,否则都只是空谈,所以发展是硬道理,人最基本的需求满足了才能去考虑这些精神层面的东西。

TOP

李主席在这里能考虑这么深邃的命题,我想也是因为李主席对物质的需求已经基本得到蛮足了吧

TOP

TOP

 31 123
发新话题