引用:

原帖由 HEDY 于 2006-11-9 16:48 发表
说ＨＥＤＹ签了ＤＥＬＬ有点搞笑

这个“HEDY”是谁？难道是老易？不会啊，老易不会用电脑。

引用:

原帖由 leo1021 于 2006-11-10 12:50 发表
DELL最强的优势在于他的成本控制。据所知他在欧美广告费分摊为零、渠道费用、管理费用也非常的低。如果他的显示器进入DIY也照此模式操作，会有很多人很痛苦，但是狼来了我想也会有对付狼的办法。不过优派这类的无 ...

请不要乱说话！优派现在品牌建设有谁能比？有工厂不一定是好事情，飞利浦也受不了工厂压力而卖了工厂，真正决定品牌的是品牌思路和产品格局。优派现在代理的是整个显示器的潮流，带动大屏，以及HDTV，在19寸宽屏上也很有优势，这些都是优派成功的基础。不要说DELL这个烂牌子好不好，他们对产品完全没概念，就是杀低价，长不了的！

引用:

原帖由 我是大波妹 于 2006-11-10 13:56 发表


请不要乱说话！优派现在品牌建设有谁能比？有工厂不一定是好事情，飞利浦也受不了工厂压力而卖了工厂，真正决定品牌的是品牌思路和产品格局。优派现在代理的是整个显示器的潮流，带动大屏，以及HDTV，在19寸宽 ...

说实话，这年头就是怕杀低价的，尤其是持之以恒杀低价的，杀一天低价是乱搞，杀一辈子低价还赚钱就是高明，其实大陆很多的区域渠道的老大何尝不是当年帮着上游老大杀低价完成原始积累的？DELL做不做的起来我不清楚也不是很关心，但是如果他改变模式真的走渠道或者暗渡陈仓放水给渠道的话，倒是真的会给一批人赚钱的机会了。

说句题外话，前几天几个朋友聊天谈到欧美人买东西的时候会比较在意是否是前三名的厂商的产品，我当时就有感慨，其实我一直都希望买的都是第一品牌的产品，可惜没钱啊，先赚了钱，完成原始积累再追求一些面子上的东西比较好。

引用:

原帖由 卓 于 2006-11-10 14:56 发表



说实话，这年头就是怕杀低价的，尤其是持之以恒杀低价的，杀一天低价是乱搞，杀一辈子低价还赚钱就是高明，其实大陆很多的区域渠道的老大何尝不是当年帮着上游老大杀低价完成原始积累的？DELL做不做的起来我 ...

非常认同仁兄的“说实话，这年头就是怕杀低价的，尤其是持之以恒杀低价的，杀一天低价是乱搞，杀一辈子低价还赚钱就是高明”这句话^_^

我同意大波妹的说法，工厂本身就是成本啊，TNND，生产线不要钱啊，厂房不要钱啊？

不错，分析的好

有力度！支持！

刚刚突发奇想，如果DELL仅仅是进入显示器渠道领域，不管其如何其实也没什么大不了的，但是如果其逐步开始做液晶电视等等向家电整合方面的动作的话，可能目前多数单纯显示器的品牌就很难对付了，毕竟消费者很少知道或者弄清楚一部整机的一个部件的品牌，显示器虽然是面子工程但是说道最后还是一个组件而已，可是作为整机品牌DELL即使没有特别高的美誉度但是至少拥有绝对的知名度，这个角度来看的话，我们也许可以跳出显示器的局限来分析这个问题了，换句话说未来受冲击的可能远远不止显示器厂商

哎！IT真是血淋淋的市场！

分析的好好哦

不急不急

长见识

如果DELL真的做LCDTV，以及服务的活，那样真的是挑战了。

DLL很早就推出了自己的LCD电视啊,在海外已经司空见惯了.

写的好