大参考 -- 全球信息产业竞争情报供应商's Archiver

李易 发表于 2008-5-6 15:56

公投:黄仁勋本末倒置,生存都成问题谈何发展

昨夜,我与半导体业界某资深人士促膝谈心,谈及本人前段时间发起的一个辩论《[url=http://vip.discloser.net/thread-220446-1-2.html][color=#262626]过早树敌英特尔,黄仁勋一生最大的错?[/color][/url]》,这位高人讲了一番颇为独到的观点,现简单扼要的复述如下,仅供参考:

[color=red]黄仁勋同志目前其实不应该考虑那么远的问题,这是本末倒置。以目前的形势来看,英伟达未来的生存都成问题,还谈何发展?发展确实是硬道理,但必须建立在活着的基础上。一个很现实的问题摆在面前,哪怕GPU打败了CPU,最终尝到最大甜头的依然不会是英伟达!
[/color]
[color=red]如果我是英伟达CEO,我现在首先考虑的肯定不是攻击CPU,而是在INTEL和AMD在GPU领域还没发力的时候进一步巩固自己的地位,这时候的姿态应该是小弟弟,而不是充大哥。[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000]未来,英伟达只有一活路,那就是做好INTEL和AMD的服务工作,要以让大哥们满意为最高宗旨。[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=#ff0000]最后,我还想送给黄仁勋同志一句话:配角,如果有一天非要去当主角,那结局一定很悲惨![/color]


本人非常欣赏以上观点,但在此次全民公投中保持中立,希望诸位专业读者踊跃参加,一切与商业无关,仅供个人爱好。

ewudi 发表于 2008-5-6 16:53

NV cpu+NV 南北桥+NV GPU 这样的组合 我这辈子能赶上吗?

周羹生 发表于 2008-5-6 17:24

我覺得小黃沒錯耶!這是資本社會競爭的必然結果,舉個簡單的例子,這些年企管大師們發明了許多的企管名詞,項是第五項修練,六個標準差等等,如果這些企管大師沒有這些發明著作,他就沒錢赚,沒的活,還不只如此,不談出版商能不能活,企管教授沒書可以教學生,所以學校也得關門,還沒完,因為沒有新的管理理論,像我這樣的管理人員就沒有理由告訴老板公司為什麼要改革,所以我也沒飯吃!!

同理可證,如果小黃不發表此一裡論,他的行銷/業務人員就沒事做,只好去別家找工作.顯卡廠商也不知道要怎麼賣顯卡,要關門大吉,廠商關門了渠道也活不下去,渠道活不下去,那大參考怎麼辦?

所以小黃沒錯,絕對沒錯!

如果小黃不發表這個理論,Intel/AMD的行銷人員也慘,沒有對手可打,所以要被老闆Fire,現在有目標,又可以名正言順要求加薪了!


所以小黃這種犧牲小我完成大我的精神絕對值得大家鼓掌!


BTW  nV哪裡能跟威盛比,威盛用芯片組直接和Intel硬幹,也還搶下過一片天,讓Intel灰頭土臉了好一陣子,nV那個什麼MCP73....唉,沒讓Intel受傷,反而是廠商渠道灰頭土臉,所以高下力判,威盛1:0勝!

zlydzg 发表于 2008-5-6 17:45

中国人老是畏惧权威,只懂循规蹈矩,所以永远都是跟在别人屁股后面捡些小芝麻。

就算威盛牺牲了又能说明什么?难道威盛牺牲了就推断NV也会牺牲?泰森雄霸拳坛好多年,多少人倒在他手上,最后他自己还不是被打败了。要列举论据谁都能举,少轻易拿威盛的往事来附会。

谁知道Intel会不会像泰森一样最终被击倒?

FrozenFire 发表于 2008-5-7 10:03

“配角,如果有一天非要去当主角,那结局一定很悲惨!”

如果这句话对周星驰说,他会很伤心的……83版的士兵甲……

306163780 发表于 2008-5-7 10:34

配角,为什么就不能去当主角?
难道要让我们永远臣服,啊呸,才不呢,不要循规蹈矩,该咋样就咋样,这个世界上没有规矩,因为有人了才有规矩,所以说,规矩也是人定的!

nike 发表于 2008-5-7 10:40

[quote]原帖由 [i]FrozenFire[/i] 于 2008-5-7 10:03 发表 [url=http://vip.discloser.net/redirect.php?goto=findpost&pid=882472&ptid=222157][img]http://vip.discloser.net/images/common/back.gif[/img][/url]
“配角,如果有一天非要去当主角,那结局一定很悲惨!”

如果这句话对周星驰说,他会很伤心的……83版的士兵甲…… [/quote]

哈哈哈.维护世界和平的任务就交给大嘴了.

小石子 发表于 2008-5-7 11:01

NV想做老大就自己做CPU~~~不过有很长的路要走~
目前确实很危险````

以后没有独立显卡的时候就是死的时候了````

alexwang0808 发表于 2008-5-7 11:20

跟INTEL 角力没有什么好处。

某林 发表于 2008-5-7 11:23

有句话是这么说的:选择比努力更重要!

586 发表于 2008-5-7 12:26

借一句话:高筑墙、广积粮、缓称王:)

hz0752 发表于 2008-5-7 12:47

或者他这样说
是想先引起各位看客以及对手的注意!

毛毛、丽丽 发表于 2008-5-7 14:35

:)

陇西皇 发表于 2008-5-7 14:48

突然发现,其实批评者都没有换位思考!
唯恐天下不乱 :(

huli2020 发表于 2008-5-7 22:48

:) ;

牙点钠 发表于 2008-5-8 14:00

唯恐天下不乱

先管好自己再说吧

zk72 发表于 2008-5-8 18:35

[quote]“配角,如果有一天非要去当主角,那结局一定很悲惨!”
[/quote]
朱时茂&陈佩斯
:)


低调一点好

走向成功 发表于 2008-5-9 13:01

:)

超想居士 发表于 2008-5-10 00:05

没有主板芯片授权  又是集成显卡为主流的时候  NV那不就很惨

z-gm 发表于 2008-5-10 20:21

我支持NV,试问这世上大部分的主角不都是先从配角开始的啊,还有,我的电脑中CPU可以用2140,但显卡必须是9600GT以上,因为在玩3D游戏的时候好显卡可比好CPU的作用大得多了!

wlboy7878 发表于 2008-5-12 17:18

到底真相是什么,我太想知道了,大家说的都不少了

到底真相是什么,我太想知道了,大家说的都不少了

cynixwong 发表于 2008-5-12 22:01

呵呵,intel卖毛利率很高的处理器,大家举双手赞成,nv卖高毛利率的显示晶片,就变成了JS,人人喊打,原因是什么?还不是intel教给大家的,cpu才是最重要的?可以理解李易的做法,毕竟intel的广告费还是多一点的嘛,但是也不用这么赤裸裸……

光芒猪 发表于 2008-5-14 23:04

看不惯INTEL,支持NV,现在我卖的卡98%是NV的

IT周董 发表于 2008-5-24 12:02

:lol

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.