投票:CPU还是GPU?心脏还是肾脏?问题大家选
2008年4月15日 大参考创办人李易放出以下狠话:[color=red]我想说几句业者想说不敢说的公道话,得罪不得罪人我不在乎。
去年年底开始,黄仁勋同志就满世界布道,宣言“GPU比CPU重要”的伟大思想,很多业者只能马首是瞻,唯唯诺诺,彻底放弃独立思考的勇气。
GPU果真比CPU重要?我只知道:没有心脏,人就死了!没有CPU,机就停摆啦!
我只想问老黄一句:肾脏比心脏重要?
[/color]
渠道兄弟,到底是认识CPU最重要,还是GPU呢? 可以没有眼睛,但是不可能没有心脏! :lol 没了眼睛我想我会自杀 其实这个问题有脑子的想想就知道了,没了眼睛还有其他感觉器官,没了心脏还玩个屁啊.
无言
都一群商人自我推销 看整合主板的销量就知道了 说了也不怕大家笑话,俺只是个刚出道得小毛孩。懂得没有各位前辈多,但是我感觉确实是CPU重要,但是那也不能否定GPU得价值。它们是不能相提并论的,说真的2个离了那个也不能运作。:lol 人家讲的是在健康的情况下.在谈那个更好.如果你已经不健康了.还谈什么生活品质?你的心脏已经跳的很正常了.还需要每分钟跳200下吗? cpu cpu cpu:lol :lol 沒有腎臟, 人不會死? :o 这个问题不能只从缺了谁、少了谁来看,这不是重要的区分标准。
我认为应该从另一些方面来说明,比如:如果现在常用的文件、程序、游戏、音乐之类的,假如果要求系统配置CPU 1G就可以正常工作,而GPU需要10G才能正常工作的话,那么就显得GPU比CPU重要;反之同理。 对于我来说无论心脏还是肾脏都很重要,少哪个都不行,呵呵! 当然CPU:lol 互相整合,看谁先不谁整。 心脏重要,肾脏不好也是不健康啊 如果没有相关的软件配合应用,GPU只能是唱没有观众的独角戏。 就医学角度来讲,肾脏移植成活率要高于心脏移植成活率。 NV因为没CPU业务,惧怕未来AMD和INTEL和把GPU整合在CPU里面,所以就出来到处叫唤说GPU的重要性。:lol 没有肾脏一样不能活啊!
两者都重要
但愣是要比的话CPU要更重要一些! 对于一般人来说 CPU比GPU重要,而对于玩家来讲 C&G一样重要 本人同意GPU比CPU重要,卖个CPU赚5块,卖个GPU赚10块。
赚钱多的肯定重要。 CPU 李易这个比喻不恰当,呵呵
CPU是心脏,GPU是大脑才对 玩软件,得靠CPU,玩游戏,得靠GPU
总之一句话:是电脑游戏的需求,推动了计算机硬件的高速发展,但是CPU比GPU更重要,只要看集成显卡主板和低端显卡的出货量就清楚了
15楼的说得很不恰当:
如果没有相关的软件配合应用,GPU只能是没有舞台的演员,百分百的花架子.
[[i] 本帖最后由 alexleu 于 2008-5-13 05:39 编辑 [/i]] cpu重要啊 :P 你这话有些偏激..说GPU 比CPU 重要是在一定的基础之上的..就目前而言提升CPU 的重要性的确不比提升GPU 好,才会有GPU 比CPU 更重要..
可比性的前题是/:有可比的对方.那就包含了GPU 与 CPU 共同存在的前题下比
有二者同时存在的前题下,有着目前的基本情况:CPU 已足满各种工作和软件的最高要求...而GPU 还远远不足.
因此::我认同提升 GPU 比CPU 重要..
如果你还抓着字眼...那我是没折了....注意文学素质了呵..都是读过书的了..炒着这个没必要
[[i] 本帖最后由 真爱的啡 于 2008-8-9 11:21 编辑 [/i]]
页:
[1]