李佳林：孔孟之道没能成为中国的文化传统
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]美丽的东西大部分都很脆弱，实际的功能不大。[/size][/font][/color][font=PMingLiU][color=#000000][/color][/font]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]我从小到大一直接受共产主义教育，但是我做不到毫不利己专门利人，一直没有成为共产主义信徒。其实我就根本不信仰这个主义。我相信共产主义只是大部分人口头的主义与信仰。[/size][/font][/color]
[font=PMingLiU][color=#000000][/color][/font]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]2000多年来，历朝历代的封建帝王以儒教为国教，希望百姓都成为诚信尽忠见义忘利的谦谦君子，但是现实生活中我们遇到的人，江湖味道浓的占多数，重义忘利的谦谦君子极少。我推测2000多年来孔孟之道也只是逗留在中国人口头上的文化传统。[/size][/font][/color]
[font=PMingLiU][color=#000000][/color][/font]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]我们一提中华文化就潜意识的把它同孙子兵法，三国演义，孔孟之道划上等号，这是十分不正确的。即使是文盲，他如果生长在中国这片土地上，熏陶他的都是中国文化。实际上对人们影响最大的是在生活中的活的文化，活的文化就是：日常生活中人们的价值取向，集体人格，为人处世之道，思维方式等等。比起书本上的中华文化，活的中华文化的内涵就丰富很多，它是各种中华文明杂交的产物，它的滋养液不仅包括孔孟之道，也应该包括江湖文化，衙门文化，侠客文化等等其他中华文明。而活的文明在不同族群中流行着不同的版本，如同同一宗教的不同流派，一个文化母体，生长出千差万别的中华儿女。[/size][/font][/color]
[font=PMingLiU][color=#000000][/color][/font]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]制造贩卖假货的人也是响当当的中国人，人家用的文化与智慧也是从老祖宗那里传统过来的，但是这肯定不是儒家文化。另一方面，贪腐之徒如此之众，基本佐证了我关于孔孟之道对中国真正的影响不大的推测。[/size][/font][/color]
[font=PMingLiU][color=#000000][/color][/font]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]如果孔孟之道真是中国的文化传统，今天的社会就不会这么腐败。[/size][/font][/color]
[color=black][font=PMingLiU][size=9pt]2000多年来，中国的道德建设是不成功的。孔孟之道标榜的君子之道太脱离人性，太至善至美，脱离人性的东西现实的价值就大不到那里。
[/size][/font][/color] 乌托邦 道德建设既不能放纵人性的弱点，但是更不能违背人性。
孔孟之道与共产主义都远离人性，因此都不能真正扎根人心。 中国的小人太多，假君子太多，好人不好做，朱镕基和周恩来也各只有一个！
商人言利和教师教育是广东人和外省人吃不吃辣同一道理！ 这是目标和方向不是要求一定现在做到，就象我们生活中的理想一样，扎根现实，放飞翅膀。 一旦梦想都没有了，生活会变成什么样？ 孔子罪过不小 不客气的说一句吧你说的这些太片面了.俗话说民以食为天,平民老百姓为了生存或生活的更好做了些你个人认为不能接受的事情,但对和他们同一阶层的群体来讲,却认为他们这样做很正常.
看事情要从大局看问题,不能站在个人的角度随便的下定论,而做为商人来讲都是唯利是图的,没有人会和你谈感情,中国现实就是如此.
你如果觉得现实社会人的思想和古人所倡导的思想不一样也很正常,一代王朝一代新文化,再说吧那些老文化你觉得在今天还实用吗?可能对你的家庭或者是家族内部可行,在社会上是行不通的,为什么呢,你了解下中国近代史吧,在文化大革命中,老百姓的脑都被彻底的洗掉了,一个字:怕.如果你在路上看到有人偷东西你会挺身而出去抓吗,肯定不会吧,因为你也怕,怕等会抓不到还要伤了自己,怕抓到了还要去警属录口供,怕万一把小偷打伤了还要赔医药费,等等等等一堆问题,最可笑的是你真去抓还会被人取笑:这人真傻,没事找事做.
我认为中国的现实社会是存在很多问题,但那些都不是你和我要考虑的,要改变这种状况不是好几代人是没办法解决问题的.那么我们就要去适应这个社会,我还是欣赏你对管理上的见解. 太片面了 片面 :victory: :lol 任何上层建筑都建筑在经济基础上，一个快要饿死的人怎么也不可能成为谦谦君子，看到食物只会穷凶极恶，无论是孔孟之道还是共产主义都需要扎实的经济基础，否则都只是空谈，所以发展是硬道理，人最基本的需求满足了才能去考虑这些精神层面的东西。 李主席在这里能考虑这么深邃的命题，我想也是因为李主席对物质的需求已经基本得到蛮足了吧:lol :lol :lol 不能完全叫人接受 有点偏激了 人为财死,鸟为食亡. :lol 教育水平和被教育程度直接决定成人的价值取向，一个美丽的梦想对于文盲而言会恍如近在眼前，共产主义的鲜花在面向黄土背朝天的农民中容易开花，而在工人阶级中只有大工贼刘老板致死还满怀幼稚的幻想。
正如很多美丽的梦容易破没，开花容易结果难，真正能帮助百姓的也许就是点滴生活的真理，但是，人都是需要理想和美好愿景的，这也许永远是矛盾，但是也正是矛盾的存在决定了社会的改良和进步。
所以，没有对与错，存在就是合理的。 我是唯心的。 不进则退，这不是孔孟之道，不能因为做不到君子就去做小人，就比如你要公司10年内做到500强，但是做不到除了继续努力没有别的途径，总不能解散伟士吧！儒道还是教会了中国人很多东西的，但是不是大多数，但就是你说的极少数在每个时代都是中国的脊梁，就像君于伟士，仅此而已！ 呵呵,李总,我不敢苟同你的观点啊.:)呵呵,你也就在商言商罢了!哈哈,其实孔孟也不是只教人见利忘义啊.做为商人,我觉得你很成功,至于论孔孟,我看我们不要孔子面前卖文章了.哈... 支持8楼 :) SEE 不懂就不要瞎说，你对孔孟之道研究有多深？今天的贪腐之徒如此之众，跟孔孟之道有什么关系？恰好说明了今天的人，没有信仰，没有方向，只有物质，只有享受，孔孟标榜的不是君子之道，恰恰是人道，”礼，义，仁，智，信”，以孝为基础，构成中国人几千年来的精神家园，是做人的基本准则，20世纪伟大的哲学家汤恩比和池田大作说过：21世纪的希望在东方，21世纪的希望在孔孟之道和大乘佛法。你在文中说造假货也是祖宗传下的智慧，言语间似乎有褒扬之意，这些行为，正好说明无耻之徒受利所引，而把道德良心抛于脑后，祖宗何时传下这种智慧？还是建议您先读读老祖宗的书，在来谈如此深奥的话题，否则，只能是贻笑大方。 有一些事情 明摆着就是这个样 可我们还是要做一些不必要的麻烦
是何道理 如何解释 实际上马克思也说了实现共产主义必须先经历资本主义，没有丰富的物质基础人的思想境界提高就得靠极强的自治力来控制自己，相信很多人都做不到。现在不是说很多教授更像商人，很多商人更像教授吗，在完成人生的财富积累已经寝室无忧之后，有些商人开始寻找更高的精神追求，出书，演讲，给别人上课，所做这些来自于对社会的责任感，其实孔孟之道有它生存的土壤，也是中华文化的精华，听说日本人对孔孟文化还是相当推崇的。世风日下只是现阶段的问题，一味的批判不如为社会做些力所能及的事情。从自己做起从身边做起。
.........
人之初性本善，如果政府狠下心，用心在接下来的几代人身上灌输孔孟之道的教育，我还是相信孔孟之道没成为中国的文化传统的，因为文化传统也毕竟是大多数人的传统，况且中国大部分人民还是以善为乐的，以君子为荣的，我相信你们能从身边的日常事感觉得出中国人好的一面的，除非你对别人所做的好事麻木不仁了。。。。。。赞同
挂羊头卖狗肉，明修栈道暗度陈仓，说一套做一套页:
[1]
2