服务器：INTEL和SERVERWORKS哪个芯片组更强势？
关于Intel和ServerWorks的芯片组之间的恩恩怨怨，大概可用“两代芯骄，各领风骚”来形容。在服务器主板以PIII为主流的时候，也就是2001年以前，包括Intel/Supermicro/TYAN在内的几大服务器主板厂商均采用ServerWorks的芯片组，主要有ServerWorks ServerSetIII-LE和HE两种，分别可支持双路和四路处理器。为什么Intel会拱手将芯片市场让出呢，这都是因为Intel的850芯片组开发失败，失去了先机，不得不采用其竞争对手的芯片组，这在Intel的SAI2、SDS2等主板上均可以体现出来。
Supermicro也正是凭借其ServerWorks芯片组的全系列产品而在服务器主板市场占据了极其重要的位置，成为全球最为专业的服务器主板及平台的供应商。
但在2001年后，Intel率先推出了支持双路至强处理器的860芯片组和E7500芯片组，将服务器从PIII构架提升至了新至强构架。各大主板厂商也积极响应，Supermiro在全球最先推出了相应的工作站和服务器主板，随后Intel/TYAN及众多二线厂商也相继发布了新的主板产品。而在期间ServerWorks一直没能及时推出新的芯片组，其支持至强处理器的GC－LE和GC－HE、GC－SL的芯片组由于推出慢，且价格过高也就限制了它的更广泛的应用。
目前Intel又推出了支持533外频的E7501、和支持8X AGP的E7505和E7205，进一步丰富和完善了至强主板的芯片产品线。因此现在市场的主流板型应该是基于Intel的芯片组，ServerWorks是一款性能非常不错的产品，但目前市场上的主流产品并不多。 结论当然是... 垄断的定义是:
微软想搞死的软件,没有一个还活着.
INTEL想搞死的硬件,没有一个不死掉. 这个不需要比较，但是serverworks芯片组还是不错的 :) 垄断的市场INTEL怎么可能放弃 路过看看
财大就是气粗
:lol hao页:
[1]